Menu
Libération
Interview

Création d’un délit d’homicide routier : «C’est un peu de pommade sur une cicatrice»

Réservé aux abonnés

L’avocat Antoine Régley doute de l’efficacité de la proposition de Gérald Darmanin de retirer les 12 points du permis en cas de conduite sous stupéfiants et appelle plutôt à renforcer la prévention et mieux expliquer les effets des drogues sur la conduite, ainsi qu’à faire évoluer l’indemnisation des victimes.

Un test salivaire utilisé lors des contrôles routiers pour détecter la prise de drogue chez les automobilistes. (Frédéric Scheiber/Hans Lucas via AFP)
Publié le 19/02/2023 à 17h18

Dans une interview au JDD, le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, annonce vouloir retirer le permis de conduire de tout automobiliste ayant consommé de la drogue et créer un délit d’«homicide routier» sanctionnant les accidents mortels dus à la drogue et à l’alcool. L’avocat lillois en droit routier Antoine Régley déplore auprès de Libé des «mesurettes» visant à plaire à l’opinion après l’accident provoqué par l’humoriste Pierre Palmade sous l’emprise de la cocaïne, et appelle à une politique plus ambitieuse.

Que pensez-vous de la volonté de Gérald Darmanin de retirer les 12 points du permis à toute personne conduisant en ayant consommé de la drogue ?

Tout ce qui va dans le sens de la sécurité routière, on prend, même si ça passe par la répression. Mais je ne suis pas sûr que ça fasse vraiment peur aux gens qui conduisent sous stupéfiants, puisqu’en récidive on encourt déjà cette peine-là et on a un taux de récidive très important. Il faudrait déjà régler le problème de la consommation de stupéfiants ; on aura réglé par voie de conséquence l

Pour aller plus loin :

Dans la même rubrique