Menu
Libération
Justice

Deux des trois dealers de Pierre Palmade écopent de peines de prison

Procès de Pierre Palmadedossier
En marge de l’enquête sur l’accident de la route de février provoqué par Pierre Palmade qui conduisait sous l’emprise de stupéfiants, trois jeunes hommes étaient poursuivis pour vente et livraison de drogues à l’époque de la collision.
Au moment de l’accident, «on se dépêchait d’aller au Carrefour pour retirer de l’argent car (l’un des dealers) devait me livrer en 3MMC (une drogue de synthèse) et en cocaïne», a confié Pierre Palmade aux enquêteurs, selon ses déclarations lues à l’audience. (Edouard Caupeil/Libération)
publié le 21 novembre 2023 à 7h35

Ils étaient les fournisseurs des orgies de drogues de l’humoriste à la dérive : deux dealers de Pierre Palmade ont été condamnés lundi 20 novembre par le tribunal de Melun à des peines allant jusqu’à un an de prison ferme pour trafic de stupéfiants.

Dans une procédure subsidiaire à l’enquête sur le dramatique accident routier causé le 10 février en Seine-et-Marne par Pierre Palmade qui conduisait sous l’emprise de stupéfiants, trois jeunes hommes, identifiés à partir du téléphone de l’artiste, étaient poursuivis pour vente et livraison de drogues à l’époque de la collision.

Après quatre heures d’audience, deux d’entre eux, âgés de 21 et 32 ans, et au casier judiciaire jusque-là vierge, ont été condamnés, le premier à une peine d’un an avec sursis et le second à un an de prison ferme avec maintien en détention. Un troisième prévenu de 22 ans, soupçonné d’avoir été un simple livreur, a été relaxé de ce chef.

Au moment de l’accident, qui a fait trois blessés graves dans une voiture arrivant en face, «on se dépêchait d’aller au Carrefour pour retirer de l’argent car [l’un des dealers] devait me livrer en 3MMC [une drogue de synthèse, ndlr] et en cocaïne», a confié Pierre Palmade aux enquêteurs, selon ses déclarations lues à l’audience.

S’opposant à la description d’un dossier «d’envergure» faite par le parquet, qui avait requis jusqu’à trois ans de prison ferme, la défense des prévenus a tiré à boulets rouges sur une enquête «excessive» en termes de moyens mobilisés comme de retentissement. «Ce dossier n’a d’importance que la notoriété du toxicomane qui est impliqué dans cette affaire», a résumé Me Grégory Bensadoun.