Menu
Libération
Justice

Procès Depardieu : au-delà de la condamnation de l’acteur, la «victimisation secondaire» en question

Article réservé aux abonnés
La justice a fait droit, mardi 13 mai, aux demandes d’indemnisations formulées par les parties civiles, visant la stratégie outrancière de l’avocat de l’acteur, Jérémie Assous.
Gérard Depardieu et Jérémie Assous, le 26 mars à Paris. (Dimitar Dilkoff/AFP)
publié le 13 mai 2025 à 21h01

Les victimes de violences sexistes et sexuelles le disent et le répètent : la plupart d’entre elles souffrent deux fois. Et le procès de Gérard Depardieu, condamné mardi 13 mai pour agression sexuelle, n’a pas fait exception. D’abord, pendant l’agression, ou le viol qu’elles subissent. Ensuite, lorsqu’elles se retrouvent exposées à des proches qui ne les croient pas, à des forces de l’ordre chargées de recueillir leurs plaintes qui les humilient, ou à une procédure pénale violente, voire dégradante. Une réalité qui a poussé la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), dès 2015, avant même l’apparition du mouvement #MeToo, à faire émerger la notion de «victimisation secondaire» dans ses arrêts. Dix ans plus tard, dans une décision rarissime, le tribunal correctionnel de Paris a suivi l’arrêt, faisant droit à la demande d’indemnisation des deux plaignantes du dossier Depardieu.

L’acteur, coupable de les avoir agressées sexuellement en 2021, sur le tournage du film