Menu
Libération
Sanction

Covid-19 : l’Ordre des médecins de Nouvelle-Aquitaine adresse un blâme au professeur Raoult

Article réservé aux abonnés
La pandémie de Covid-19 en Francedossier
La chambre disciplinaire, qui a rendu sa décision ce vendredi, n’a pas radié le médecin marseillais. Des plaintes avaient notamment été déposées contre lui pour avoir fait la promotion de l’hydroxychloroquine, et cela «sans données scientifiques établies».
Le professeur Didier Raoult lors de son audition devant la chambre disciplinaire de l'Ordre des médecins de Nouvelle-Aquitaine, à Bordeaux, le 5 novembre. (Philippe Lopez/AFP)
publié le 3 décembre 2021 à 16h24

Un blâme. Les membres de la commission de la chambre disciplinaire du conseil régional de l’Ordre des médecins ont été «mesurés» vis-à-vis de leur confrère, le professeur Didier Raoult. Ils lui ont mis comme une mauvaise note. Dans le jargon de la déontologie médicale, le blâme signifie en effet au médecin qu’il s’est «mal conduit», et cette faute sera répertoriée dans son dossier. Reste que l’avertissement ou le blâme ne sont attribués que «lorsque la gravité des faits est modérée». Bref, cela ne va pas très loin et ce n’est pas, en tout cas, la radiation, sanction que notre star marseillaise pouvait encourir.

C’est par une simple affichette dans le hall du conseil régional Nouvelle-Aquitaine de l’Ordre des médecins – où l’audience a été dépaysée –, posée à 16 heures ce vendredi, que la sentence tant attendue est tombée. Pas un mot de commentaire, il faudra attendre mardi et la publication de l’argumentaire de la décision pour en savoir un peu plus. Fin de ce premier épisode. Et il y a fort à parier que le professeur Didier Raoult ne va pas s’en offusquer. Il avait même dit qu’il ne se sentirait pas concerné par d’éventuelles sanctions.

Indéniablement, on ne peut lui contester le goût du spectacle, ni le sens de la formule. Rappelons-nous, lors de l’audience, le 5 novembre, durant laquelle il comparaissait devant