Hier, le quotidien anglais Daily Mail n'hésitait pas à user de la

langue française pour titrer: «Les misérables!» Le tabloïd se mettait ainsi au diapason d'une presse anglaise aussi unanime à fustiger son équipe, qu'à saluer la victoire des Français mercredi soir à Wembley. «Il n'y avait rien de très amical dans la nette supériorité française, constatait le Daily Telegraph. La France a infligé un camouflet démoralisant à l'Angleterre.» «L'Angleterre a été mise hors de position, hors de vitesse, hors du jeu, humiliée au-delà du raisonnable, déplorait lui The Guardian, reconnaissant que mercredi «la France aurait pu inscrire deux fois plus de buts sans que cela soit injuste.» «Il n'y a pas de déshonneur à perdre face à une aussi bonne équipe, se consolait l'Independent.» Même le Sun, qu'on connut moins bien disposé à l'égard de la France, a succombé: «En première période, les Français ont rarement passé la seconde. Mais après la pause, oh mon Dieu" Le moteur français s'est mis en branle tel celui d'une Formule 1 Renault, alors que l'Angleterre calait dans une fumée d'épuisement.» Voilà pour les constats. Pour l'analyse, les journaux anglais pointent la faiblesse du milieu de terrain de leur équipe. Le Daily Mail: «Ce qu'il manque à l'Angleterre, c'est un génie créateur comparable au footballeur mondial de l'année, Zinedine Zidane.» Un Zidane qui, pour le Daily Telegraph, «a endossé le costume du bourreau en étant le catalyseur des buts d'Anelka.» Sur la même ligne, le Sun s'i