France-Irlande: 43-21
France: 4 essais Magne (3e), Dominici (32e), Harinordoquy (36e), Crenca (47e),
4 transformations Michalak,
5 pénalités Michalak
(23e, 40e, 42e, 59e, 74e);
Irlande: 3 essais Maggs (53e), O'Driscoll (68e, 80e+8),
3 transformations Humphreys.
Les Anglo-Saxons ne comprennent décidément plus rien au rugby hexagonal. Jusque-là, ils portaient au XV de France la même estime un peu condescendante que celle qu'ils portent à l'équipe de... cricket pakistanaise. Ils l'écrivaient encore hier matin dans les colonnes du Sunday Age: «Comme les cricketeurs pakistanais, les rugbymen français sont capables de détruire n'importe quel adversaire, aussi renommé soit-il, sur un simple match, pour se montrer ensuite inconsistants.» Et de se référer une fois de plus à la fameuse demi-finale de Twickenham en 1999 contre les All Blacks, qualifiée, de manière à la fois ironique et déplacée, d'«événement français le plus palpitant depuis la Révolution de 1789».
Le fait même que, durant ses quatre rencontres de poule qualificative, l'équipe de France ait tourné à une moyenne de cinquante et un points par match, ne joue pas vraiment non plus en sa faveur aux yeux des mêmes observateurs. «Ça ne signifie pas grand-chose, elle a eu la chance d'évoluer dans une poule facile, entend-on dire ici ou là, et non pas dans une "poule de la mort", comme celle dont sont sorties l'Irlande et l'Australie.»
Rigoriste. Possible. Reste à savoir ce qu'auraient fait ces mêmes Irlandais ou Australiens confrontés
