Une troisième mi-temps très politique. Au lendemain de la qualification ric-rac de l’équipe de France pour la Coupe du monde de football, on débat passionnément et toutes tendances confondues de la main opportune de Thierry Henry. Passer pour fair-play en pointant la faute ou se réjouir quitte à fermer les yeux?

Triche? Quelle triche? La secrétaire d'Etat aux Sports, Rama Yade, dégaine une série d'arguments imparables pour couvrir l'attaquant, «pas le genre à pratiquer de l'anti-jeu et à faire des gestes anti-sportifs». «Vous ne pouvez pas savoir exactement d'où vient le ballon et où il part.» Certes. Et après tout, pas vu, pas pris: «D'ailleurs l'arbitre n'a rien vu.» «Thierry Henry lui-même a reconnu avoir touché le ballon. Il n'y a que lui qui sait si c'était volontaire. Tant qu'on ne sait pas si c'est volontaire ou non, on ne peut pas parler de triche», botte-t-elle en touche.

Sans s'étendre sur l'action litigieuse, sa ministre de tutelle fait nettement moins dans la langue de bois, balançant après un match «tout à fait insuffisant» face à l'Irlande, entre «un lâche soulagement et une grande inquiétude»: «On a eu une équipe de France qui était absolument asphyxiée, qui a obtenu son match nul à cause d'une grossière erreur d'arbitrage», déplore Roselyne Bachelot sur RTL. Puis elle coache le