Doit-on rejouer France-Eire? Vendredi, la Fifa a répondu non ; et Thierry Henry… oui, peut-être. Le communiqué de la Fédération internationale de foot était à peine tombé qu'Henry réagissait. La position de la Fifa était prévisible, qui s'appuie sur les tables des 17 Lois du jeu, la Constitution mondiale du ballon rond. La numéro 5 stipule que «les décisions de l'arbitre sur des faits en relation avec le jeu sont sans appel, y compris la validation d'un but et le résultat du match. […] L'arbitre ne peut revenir sur une décision que s'il réalise que celle-ci n'est pas la bonne […] sous réserve que le jeu n'ait pas repris ou que le match ne soit pas terminé». Gros ouf de soulagement à la Fédération française : «Cette décision de la Fifa fait autorité et s'impose aux deux fédérations.»

Une fois officiellement pulvérisés les espoirs irlandais d'un «France-Irlande le retour du retour», Thierry Henry pouvait donc dégainer. «La solution la plus équitable serait bien sûr de rejouer le match, mais ce n'est pas de mon ressort. Je suis naturellement gêné de la manière dont nous avons gagné et je suis extrêmement désolé pour les Irlandais qui méritent vraiment d'être en Afrique du Sud.» Ça leur fera une belle jambe aux Irlandais. Et l'opportunité de réitérer leur demande auprès de la Fifa.

Loucedé. En juin prochain, Thierry Henry deviendra certainement le premier joueur Français à disputer quatre Coupes du monde. En attendant, vendredi,