Menu
Libération
Enquête

Euro 2016 : les gadins des stades

Article réservé aux abonnés
Retards dans les travaux, polémiques sur les financements et les exigences de l’UEFA, les couacs se multiplient dans l’organisation du championnat d’Europe de foot.
publié le 23 avril 2011 à 0h00

Quels grands stades pour l'Euro 2016 et avec quels financements ? A cinq ans de l'échéance, la machine se met en place dans la douleur. A Lyon, le futur «stade des lumières» cher au président de l'OL, Jean-Michel Aulas, est toujours dans les limbes (lire ci-contre). Des villes comme Rennes ou Nantes ont renoncé aux futures agapes, trop coûteuses à leurs yeux. A Marseille, en revanche, tout semble rouler : cet été débuteront les travaux de rénovation du Vélodrome (agrandi à 65 000 places et surtout couvert). Jeudi, de passage à Paris pour la mise en place du comité de pilotage de l'Euro, Michel Platini, président de l'UEFA, a alterné le chaud et le froid : «Lyon, ça m'inquiète, car si la troisième ville de France n'a pas un stade à l'Euro 2016, ce serait dommage.» Suivi d'un «non, non, ça part bien».

Côté finances, le gouvernement a amorcé la pompe. Après l'annonce d'une enveloppe de 158 millions d'euros, le Parlement est en passe de ratifier une loi permettant aux collectivités locales d'ajouter au pot. Les débats à l'Assemblée nationale résument l'ambiance : si tout le monde se réjouit que la France organise le raout, ça coince sur la «marchandisation» du foot.

«Arrangements». Pour le député (PS) François Pupponi, il y a risque de «distorsion» de concurrence : «Quelques clubs se verront financer des stades neufs, bénéficiant indirectement de subventions déplafonnées.» Son collègue Hervé Féron (PS) dénonce