Après l'annonce de l'Agence antidopage américaine (Usada), qui souhaite que les sept victoires du Tour de France de Lance Armstrong (de 1999 à 2005) lui soient retirées, la logique voudrait que le deuxième soit déclaré vainqueur. Mais en cyclisme, la logique, toute sportive soit-elle, n'est pas forcément respectée tant les dopés sont nombreux.
Voici les vainqueurs potentiels, selon le classement de Libération qui ne retient que les coureurs jamais contrôlés positifs, impliqués dans une affaire de dopage, ou ayant fréquenté des équipes ou des médecins suspectés de pratiques interdites.
1999
1er: Lance Armstrong (EU). 2e: Alex Zülle (Sui). 3e: Fernando Escartin (Esp)
1er: Daniele Nardello (Ita)
Le coureur suisse Alex Zülle peut-il être déclaré vainqueur du Tour 1999 à la place d'Armstrong ? Il est permis d'en douter: en 1998, Zülle fait partie de l'équipe Festina exclue de la course à la septième étape après la découverte dans une des voitures de l'équipe de grandes quantités de produits dopants : hormones de croissance, EPO, amphétamines, hormone de croissance, testostérone.
Escartin alors ? Non, pas Escartin, jamais contrôlé positif mais dont on sait qu'il a fréquenté le sulfureux docteur Ferrari, qui comparait l'EPO à du jus d'orange. Les suivants au
