La chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier a annulé mardi le rapport de l’expert comportementaliste Pierre Sallet dans la procédure sur les soupçons du match truqué de handball entre Cesson et Montpellier, en mai 2012.
Dans son arrêt, les magistrats ont fait droit aux demandes de Primoz Prost et Mladen Bojinovic, estimant que la saisie de cet expert était entachée de nullité, car ce spécialiste n'était «pas expert dans les règles de l'art», ont relevé les avocats des joueurs.
Les défenseurs des frères Nikola et Luka Karabatic et de Mickaël Robin, qui n’étaient pas à l’origine de cette procédure, s’étaient associés finalement à cette requête en nullité de l’ordonnance de saisine de l’expert et de son rapport.
Interrogé par l'AFP, Me Marc Gallix, l'avocat de Mickaël Robin, a annoncé qu'il allait immédiatement déposer un recours en annulation de la mise en examen de son client qui, selon lui, «dépend à 90% de ce rapport».
L'expert Pierre Sallet avait étudié le comportement des joueurs pendant le match perdu (31-28) par Montpellier, le 12 mai 2012. Il avait conclu à «des carences volontaires du niveau de jeu», sauf de la part du capitaine Michaël Guigou, mettant notamment en cause la performance du gardien de but, Mickaël Robin (35% de tirs arrêtés).
«Personne ne sait qui est ce M. Sallet, quelle est sa profession, pourquoi il a été désigné par le juge d'instruction alors qu'il ne figure pas au tableau des experts judiciair