Transferts : «Cette inflation arrange tout le monde et tous les clubs ont à y gagner»

Transféré pour 105 millions d’euros de la Juventus de Turin vers Manchester United, Paul Pogba est devenu le joueur le plus cher de l’histoire, devançant Gareth Bale acheté 101 millions par le Real Madrid, en 2013. Jean-François Brocard, économiste du sport au Centre de droit et d’économie du sport, livre son analyse sur ces transferts footballistiques aux montants de plus en plus pharaoniques.

On calcule le prix d’un joueur selon deux valeurs. La première est la valeur d’usage. Elle comprend notamment la capacité du joueur à apporter de nouveaux trophées. La seconde est la valeur de non-usage. Il s’agit de son potentiel en terme d’image pour le club.

En ce qui concerne ce dernier facteur, la présence de Paul Pogba sur les réseaux sociaux, sa popularité auprès du grand public et le fait qu'il ait le même équipementier (Adidas) a dû faciliter la décision de Manchester United.

Cette inflation arrange tout le monde et tous les clubs ont à y gagner. Lorsque Pogba est acheté 105 millions d’euros par Manchester United, tous ses anciens clubs touchent leur part. Du Havre AC à l’US Roissy-en-Brie. Ils ont donc tous intérêt à ce que le processus reste inchangé.

Les montants des droits télé sont définis par ce que sont capables de payer les chaînes. Pourquoi les athlètes des Jeux olympiques ne gagnent pas autant que les footbaleurs ? Parce que personne ne paye pour regarder du judo ou du karaté à la télévision. Les chaînes paient parce que cela leur rapporte. C’est l’offre et la demande. Tant qu’il y aura des personnes prêtes à payer pour voir des matchs de foot en direct à la télé, les chaînes continueront d'investir dans les championnats.

Les montants des salaires et des transferts peuvent choquer dans certaines cultures. Pour d’autres, ce n’est pas affligeant. Avant, les Anglais avaient des stades pourris et des hooligans. Ils ont travaillé sur ces aspects et ont amélioré l’image de leur championnat. Il paraît donc difficile de leur demander de ralentir maintenant qu’ils ont dépassé tout le monde. Si leur championnat est aussi attractif pour les chaînes, c’est aussi parce qu’il offre un spectacle plus intéressant que le championnat de France, par exemple.

Après, il y a un positionnement dans la Fédération internationale des associations de footballeurs professionnels (FIFPro) pour une régulation du marché des transferts. Ils considèrent que le système actuel favorise l’exploitation des jeunes. Le syndicat de joueurs souhaite qu’il y ait une réforme internationale pour une indemnisation des transferts. Mais que va-t-on faire de l’argent si on ne peut plus le mettre dans les transferts ? Les chaînes télé et les sponsors continueront toujours à mettre de l’argent dans les clubs et les championnats, donc à moins d’augmenter encore les salaires, je ne vois pas.

Je n’y crois pas du tout. C’est vrai que le marché du foot est fou aujourd’hui, mais, pour que le marché s’effondre, il faudrait, par exemple, que Pogba ne rapporte plus rien à son club, que les sponsors lâchent l’affaire, que les téléspectateurs ne paient plus d’abonnement... Cela n’est pas près d’arriver. Je pense que, dans dix ans, les choses évolueront toujours de la même manière.

Si des joueurs français de Ligue 1 signent dans des clubs de deuxième division en Angleterre parce que les salaires y sont plus attractifs que dans la première division française, on peut effectivement craindre une perte de vitesse de cette dernière et une détérioration des compétitions inter pays.

Les Anglais sont suffisamment malins pour contourner les règles, ils l’ont prouvé à plusieurs reprises. Je pense qu’ils sauront rester pragmatiques. Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied et mettre en place des règles qui nuiront au fonctionnement de leur championnat.