Tout le monde ne souhaite pas accueillir les Jeux olympiques à Paris. Organiser un tel événement revient à «gaspiller de l'argent», estime Fabien Ollier, le directeur de la revue Quel sport ? Les JO de Paris sont censés coûter 6,5 milliards d'euros, mais les budgets sont souvent dépassés : en 2016, les JO de Rio ont coûté trois fois plus cher que prévu, et ceux de Pékin en 2008 douze fois plus !

Si Paris dépasse ce budget, Fabien Ollier craint «une augmentation du coût de la vie pour les habitants, par exemple une hausse du prix des transports». Au Canada, la ville de Montréal a mis trente ans à rembourser ses JO, organisés en 1976. «Est-il donc raisonnable de dépenser beaucoup d'argent pour organiser des Jeux qui ne vont durer que quinze jours, et pendant lesquels des athlètes vont faire du spectacle, plutôt que d'aider des gens pauvres ?» se demande Fabien Ollier.

Les opposants ne sont par ailleurs pas convaincus que les habitants pourront profiter des aménagements après les JO. «On va construire une piscine olympique à Saint-Denis, mais il aurait été plus intéressant de bâtir dix piscines municipales avec un budget moins cher pour permettre aux enfants d'apprendre à nager», estime Frédéric Viale, membre du collectif Non aux JO 2024.

Les opposants ne croient pas que ces Jeux seront respectueux de l'environnement. «On ne peut pas déplacer 3 millions de personnes (les touristes et les athlètes) sans polluer», rétorque Frédéric Viale. Les sites olympiques, notamment les piscines, vont consommer beaucoup d'électricité et d'eau.

Autre argument contre l'organisation des JO à Paris : le risque d'attentat. «La ville sera surprotégée : des gendarmes, des militaires et des caméras de surveillance vont envahir les rues de Paris», pense Fabien Ollier. «Les Jeux olympiques créent des illusions, du rêve. Mais les problèmes sociaux ne vont pas se régler», conclut Frédéric Viale.