Les athlètes de haut niveau sont-ils des êtres humains à part, dont on est en droit d’exiger plus que le quidam, pour des raisons d’argent notamment ? C’est l’interrogation qui nous vient, après la décision prise lundi par Naomi Osaka de quitter le tournoi de Roland-Garros : pour avoir annoncé qu’elle ne sacrifierait pas à l’exercice obligé des conférences de presse lors de cette quinzaine, la championne japonaise et actuelle numéro 2 mondiale était menacée d’expulsion. De fait, répondre aux médias fait partie des engagements des participants aux tournois du Grand Chelem, rappelle le média australien ABC, qui cite le règlement : «A moins d’être blessé ou dans l’impossibilité physique de se présenter, un joueur a l’obligation de participer aux conférences de presse organisées immédiatement ou trente minutes après chaque match, y compris en cas de forfait, qu’il soit vainqueur ou perdant, à moins que ce timing soit modifié par l’arbitre pour une bonne raison. En outre, tous les joueurs du tableau principal doivent participer, si cela leur est demandé, à une conférence de presse pré-tournoi […]. Les obligations médiatiques incluent, mais ne s
Billet
Roland-Garros : Naomi Osaka devrait avoir droit au silence
Réservé aux abonnés
La numéro 2 mondiale a annoncé lundi quitter cette édition de Roland-Garros après la pression qu’elle a subie pour assister aux conférences de presse malgré son refus.
Naomi Osaka, à Roland-Garros, le 30 mai 2021. (Mathias Depardon/Libération)
Publié le 01/06/2021 à 18h55
Pour aller plus loin :
Dans la même rubrique
Nos newsletters

Alerte Libé
Les alertes, infos et enquêtes Libé à ne pas manquer

Libé Matin
Le brief matinal idéal pour bien commencer la journée

Opinions
Les billets, éditos, tribunes ou chroniques qui font débat

Toutes nos newsletters
Actualité, politique, lifestyle... découvrez toutes nos newsletters

Les plus lus