Pour une fois, une bonne nouvelle sur le front des pollutions marines. Les moules et les poissons des mers européennes ont accumulé moins de polluants dans leurs organismes au fil des années 90, selon un rapport sur l'impact de six substances dangereuses dans les mers d'Europe fraîchement rendu par l'Agence européenne de l'environnement (1). La mauvaise nouvelle, c'est que les auteurs du rapport manquent tellement de données que leurs estimations sont à prendre avec des pincettes.

Les chercheurs ont suivi six polluants dans quatre mers d'Europe : trois métaux lourds (plomb, cadmium et mercure) et trois polluants organiques (lindane, DDT et PCB). Ils ont croisé les éléments de plusieurs observatoires européens. Entre 1990 et 1999, les concentrations de ces produits chez les moules, les poissons et parfois leurs prédateurs, semblent avoir diminué.

«Bonne voie». «Il y a une amélioration, c'est vrai, mais il manque beaucoup de données, déplore Norman Green, auteur du rapport. Par exemple, la Grande-Bretagne nous a rarement fourni les informations nécessaires. Celles que nous avons trouvées pour le lindane se limitent à la mer Noire et à la Méditerranée. Puis nous avons suivi six substances dont l'émission est déjà fortement encadrée par des législations en Europe. Il en existe plus de trente-trois qui sont dangereuses.» Pour Norman Green, on ne peut tirer aucune conclusion probante sur l'état de pollution des mers et la contamination de la chaîne alimentaire. «Il n'empêche qu'on e