Londres de notre correspondant

Bjorn Lomborg, franc-tireur de l'écologie, avait déjà provoqué un tollé en déclarant que le monde allait mieux. Aujourd'hui, il affirme connaître le moyen de le rendre encore meilleur. Paru en août 2001, son livre, l'Ecologiste sceptique, contestait, chiffres à l'appui, les théories écolos les plus sombres. Ce jeune statisticien danois a été notamment accusé par les siens de faire le jeu de George W. Bush en mettant en doute le bien-fondé du protocole de Kyoto. Il estime que les sommes colossales engagées dans la lutte contre l'effet de serre ne feront que retarder l'inéluctable et seraient mieux utilisées ailleurs.

De passage à Londres, cet homme vert tendance martien a annoncé la tenue en mai d'une conférence intitulée «Copenhague consensus». Devenu directeur de l'Institut danois d'évaluation de l'environnement, il veut faire plancher dix économistes de renom dont quatre prix Nobel sur les dix plus grands défis de l'humanité : de la guerre à la famine, en passant par le sida et les changements climatiques. Selon lui, l'argent étant compté, il faut se fixer des priorités. Déterminer comment dépenser au mieux 50 milliards de dollars pour améliorer le sort de la planète. Entretien.

Vous prétendez fournir une solution aux dix plus graves problèmes de la planète. N'est-ce pas un peu mégalo ?

C'est très ambitieux. Mais crucial. Nous avons énormément de problèmes à régler et peu de moyens pour les résoudre en même temps. Nous devons donc déterminer ce q