Ils l’ont vu en avant-première. A l’Elysée (France Nature Environnement, Greenpeace). Ou pas encore, comme Corinne Lepage. Environnementalistes, ils en pensent quoi de la démarche de Yann Arthus-Bertrand ?

Pascal Husting Directeur de Greenpeace

«Les images sont superbes, les vues classes, les moyens énormes. Difficile de jeter la pierre pour quelqu’un résolument de droite qui s’adresse à un public de droite, pas forcément concerné par la problématique d’environnement global. C’est le bon côté du film : sensibiliser, à deux jours des européennes, des spectateurs pour qui l’environnement se réduit souvent à un tas de fumier dans le champ d’à côté. Après, les commentaires et les aspects politiques et sociaux sont très faibles. Et les conclusions, heureuses, étranges, après quatre-vingt-dix minutes de pessimisme où on raconte que la situation est mal partie. Arthus-Bertrand m’a d’ailleurs dit qu’il avait peut-être été trop gentil. Des images sont très fortes, comme la déforestation de l’Amazonie par l’élevage bovin que PPR, qui finance le film, entretient via ses filiales en important du cuir ou du bois amazonien. C’est un peu la transposition de ce que fait Nicolas Hulot et Ushuaïa, qui a été financé par Bouygues, L’Oréal…»

Christian Garnier Vice-président de France Nature Environnement

«Ce film aura un grand écho : montage époustouflant, terre vue du ciel, dimension planétaire de la cause. Il va toucher un vaste public et c'est très bien. Il com