L'énergie nucléaire a un «brillant avenir» et mérite un «vrai débat», a plaidé vendredi l'ex-dirigeante du groupe nucléaire Areva Anne Lauvergeon (1), estimant que cette source d'énergie était indispensable pour couvrir les besoins futurs en énergie de la planète.

A lire aussi : l'analyse parue dans Libé le 27 aout dernier, «Le nucléaire, une filière d'avenir ?»

«L'énergie nucléaire, c'est une énergie pas chère, qui n'émet pas de CO2, et (est) domestique. C'est donc une énergie qui, dans le mix énergétique de l'avenir, a un rôle à jouer et qui, pour paraphraser M. Montebourg, a un avenir brillant», a déclaré Anne Lauvergeon.

L'ancienne présidente d'Areva s'exprimait lors d'une réunion-débat organisée par le mouvement patronal Ethic. «Est-ce qu'on peut se passer du nucléaire dans l'équation actuelle ? Collectivement, mondialement, planétairement parlant, non. Après, c'est à chaque pays de décider de son mix énergétique», a-t-elle ajouté.

Historiquement, le nucléaire a été développé en France «sans vrai débat», «rapidement» et par «quelques élites», et «je pense que le nucléaire a intérêt au débat», a-t-elle reconnu. «Mais il faut que ce soit un vrai débat, qui ne soit pas kidnappé et phagocyté par des gens qui sont plus des idéologues que des praticiens», a poursuivi