Menu
Libération
CHRONIQUE «LE FIL VERT»

«Les émissions de méthane des énergies fossiles sont largement sous-estimées»

Article réservé aux abonnés
Chercheur en paléoclimatologie, Xavier Faïn détaille comment la limitation des fuites de ce gaz à effet de serre serait un levier efficace, rapide et peu étudié pour lutter contre le changement climatique.
Le champ de gaz de Bovanenko, en Sibérie, en mai 2019. (ALEXANDER NEMENOV/Photo Alexander NEMENOV / AFP)
publié le 26 février 2020 à 7h07

Tous les jours,

, le rendez-vous environnement de

Libération

.

La publication de l'étude a provoqué d'intenses remous outre-Atlantique. Depuis la révolution industrielle, l'extraction du gaz et du pétrole non conventionnel auraient émis bien plus de méthane qu'on ne le pensait, ont calculé des chercheurs américains de l'université de Rochester, dans une publication parue le 19 février dans la revue Nature. Moins connu que le dioxyde de carbone (CO2), le méthane est un gaz qui a un pouvoir réchauffant plus de 28 fois supérieur sur cent ans. Mais contrairement au CO2, il reste beaucoup moins longtemps dans l'atmosphère : environ une décennie. Ses émissions ont augmenté d'environ 150% au cours des trois derniers siècles et en font le deuxième plus grand contributeur au réchauffement planétaire.

Coauteur de l'étude, Xavier Faïn est chercheur en paléoclimatologie à l'Institut des géosciences de l'environnement et au CNRS. Il détaille à Libération la signification de leurs travaux.

Vous concluez que les émissions de méthane causées par l’extraction des énergies fossiles sont supérieures à ce qu’on pensait…

J’insiste sur le fait qu’on ne dit pas que les émissions totales de méthane ont été sous-estimées. C’est la part des rejets d’origine géologique produits par les activités humaines, dans ce total, qui a