«Pour moi c'est une guerre qui vient huit ans trop tard, cela fait huit ans qu'il fallait sanctionner Milosevic et l'empêcher de nuire. Huit années qui ont signifié la destruction de villes, des centaines de milliers de morts, une dévastation sans pareille en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. De tout cela, Slobodan Milosevic est responsable.Pour cette raison ce qui s'est passé dans la nuit de mercredi à jeudi je l'attendais depuis des années ­ à condition qu'il se soit effectivement passé quelque chose, que les Occidentaux soient vraiment résolus à abattre Milosevic.

J'avais la même position pendant la guerre du Golfe, même si les conditions étaient différentes et qu'on ne peut pas vraiment comparer Saddam Hussein et Slobodan Milosevic. Or les protagonistes de cette affaire ont fait le calcul politique de maintenir Saddam comme «facteur de stabilité de la région». Et le même raisonnement a été appliqué aux Balkans. Ceux qui nous gouvernent ont longtemps pensé que Milosevic est aux Balkans ce que Saddam est au Moyen-Orient: un gendarme nécessaire. Vision simpliste des peuples, vision méprisante de leur révolte et de leur désir d'autonomie, au nom d'un ordre géopolitique imbécile. Ce fut le calcul de Bush envers Saddam et celui de Mitterrand avec Milosevic. Pour eux les peuples sont des fauves qu'il faut dompter et ils ont ainsi laissé sous la main des «dompteurs» les Kurdes et les shiites d'un côté et les Croates, Bosniaques, Kosovars et démocrates serbes de l'autre.