Menu
Libération
TRIBUNE

La loi sur l'aménagement du territoire, celle sur l'intercommunalité et le développement de l'Europe ont rendu obsolète un nouveau découpage administratif. Département basque: quelle pertinence?

Article réservé aux abonnés
par Jean ESPILONDO et Martine LIGNIERES-CASSOU
publié le 29 octobre 1999 à 1h24

Jacobins contre Girondins? Le débat sur la création d'un département

basque ne serait donc qu'une querelle entre des Républicains intransigeants partisans d'un Etat centralisateur et des hommes et des femmes attachés à la défense d'une langue, d'une culture, au nom de la liberté et de la tolérance. La question mérite d'être posée de manière très pragmatique.

Un nouveau département serait-il, oui ou non, une chance de développement pour le Pays basque? Un département béarnais serait-il créateur de richesses?

En 1981, lorsque les socialistes sollicitaient la création d'un département basque, le découpage administratif constituait alors l'unique réponse aux besoins des territoires. Ce qui était vrai à l'époque ne l'est plus à ce jour. En vingt ans, la France a changé et la politique d'aménagement du territoire a évolué. L'intercommunalité s'est développée et l'Europe devient chaque jour une réalité. Les lois Defferre de 1982 ont permis d'engager un vaste mouvement de décentralisation, Charles Pasqua puis Dominique Voynet ont imaginé les «pays», Jean-Pierre Chevènement a donné corps à la coopération intercommunale" La loi sur l'aménagement du territoire et celle sur l'intercommunalité permettent justement de répondre de manière réaliste à ce type de problématique. Ces deux lois ont l'avantage incomparable d'être beaucoup mieux adaptées aux réalités, et en plus de coûter bien moins cher qu'un découpage départemental.

Les dernières déclarations de notre très républicain ministre de l'