Le courrier paru dans Libération: «Merci aux députés LO-LCR» (1) ,

est révélateur du manque d'informations sur ce vote. La fameuse résolution n'ayant pas été publiée, beaucoup pensent qu'il s'agissait de se prononcer sur «l'introduction en Europe de la taxation des flux financiers». La réalité était autre: il s'agissait de demander à la commission Prodi un rapport sur la faisabilité d'une telle taxe. Malgré cette nuance qui n'est pas neutre, nous avons voté cette partie de la résolution car cette demande, seule, aurait, peut-être, permis une ouverture. Oui, nous l'avons votée! Le coeur du problème, c'est que cette demande était assortie de considérants assez stupéfiants. D'après cette résolution, l'éventuelle taxation devait: «garantir à terme une plus grande stabilité du système monétaire, financier, économique et social à l'échelle mondiale» (considérant C).

Elle devait également contribuer à: «formuler un cadre réglementaire et prudentiel capable d'assumer le fonctionnement des marchés financiers globalisés, débarrassés de leurs excès» (article 2). Cette base d'étude de faisabilité, défendue, entre autres, par MM. Bayrou et Pasqua, conduisait donc à une proposition de taxe visant à la pérennisation du système" Celui-là même qui crée l'injustice sociale, le développement inégal, et qui creuse, chaque jour davantage, le fossé entre dominants et dominés! Ce n'est pas pour cela que nous avons été élus, ce n'est pas pour cela que luttent les militants d'Attac. Alors, pas de fau