Il faut savoir terminer une polémique. C'est-à-dire se résigner à ce que l'affaire du docteur Rotule, qui a soulevé chez nos lecteurs une émotion qui valait son pesant de courrier (papier et électronique), soit désormais rangée sur l'étagère des énigmes non résolues. Rappel des faits : lors de l'émission-jeu «Qui veut gagner des millions?» diffusée le 30 septembre sur TF1, un candidat empochait le gros lot (4 millions de francs) grâce au public qui votait à 73 % pour une réponse sur un médecin ayant soigné le capitaine Haddock que même les «tintinologues» les plus pointus n'auraient pu trouver (le docteur Rotule figurait parmi quatre autres noms). C'est Fabrice Le Dantec, expert ès Hergé, qui leva le lièvre («Libération» des 7-8 octobre), en profitant pour se demander s'il n'y pas eu une combine de la production pour qu'enfin la cagnotte maximum soit gagnée, ce qui aurait été bon pour l'audience. Dénégations de TF1, mais rebondissements dans l'histoire lorsqu'un lecteur de «Libération», Thomas Argeles, a rappelé (9 octobre) que 73 étant un nombre premier, s'il est avéré que seuls étaient pris en compte les votants sur les 200 personnes présentes, comme le dit TF1, alors deux hypothèses seulement étaient admissibles : que 146 personnes (sur 200) ont voté A ou que la moitié seulement du public a voté. Deux hypothèses problématiques. Une démonstration fermement réfutée comme on le verra ci-dessous par d'autres matheux. On laissera Fabrice Le Dantec avoir le dernier mot, et on r