The Daily Mail

«La campagne a besoin d'une stratégie claire»

«A première vue et c'est rassurant, la campagne contre Ben Laden et ses réseaux terroristes semble déterminée. Hier ont eu lieu les bombardements les plus sévères depuis le début de l'offensive aérienne, il y a dix jours. Ironiquement, cet étalage impressionnant de puissance et de technologie militaire soulève des questions délicates qu'il est, au fil des jours, de plus en plus difficile d'ignorer. Quel est l'intérêt de bombarder un peuple arriéré et ignorant qui porte une faible responsabilité dans les événements du 11 septembre? Que peut-on gagner à réduire un peu plus à l'état de ruines des villes déjà dévastées? La dernière question est la plus importante de toutes: la coalition a-t-elle une stratégie pour traduire Ben Laden en justice? [...] Dès lors que nos pilotes ne courent plus aucun danger, continuer les bombardements ne peut que faire davantage de victimes innocentes parmi la population civile et accroître le flot des réfugiés. Ce sont autant de tragédies qui servent la propagande de Ben Laden et des taliban [...] Clairement, tôt ou tard, il devra y avoir une action terrestre avec ses pertes inévitables. Mais les leaders de la coalition sont-ils prêts à assumer un tel coût et comment le public américain et britannique réagiront-ils à la perspective d'un déploiement en Afghanistan de dizaines de milliers de nos soldats pendant des années?»

Grande-Bretagne, quotidien populaire conservateur

Süd