Menu
Libération

Réponse d'un médecin «preneur d'otages» à un «idiot utile

Article réservé aux abonnés
par
publié le 5 janvier 2002 à 21h35

Cher et inénarrable Gaby,

Je me demandais en cette aube 2002 ce qui peu à peu m'avait convaincu, pour la première fois depuis que j'ai une carte d'électeur, de ne pas voter pour les Verts. Ta missive plus libérale que libertaire adressée aux médecins «preneurs d'otage» a eu le mérite de m'ouvrir les yeux. Quelle chance pour le système libéral de disposer gracieusement de ceux que notre camarade Lénine qualifiait d'«idiots utiles»!

Idiot utile celui qui, scindant la société en deux, mettant d'un côté ceux qui lorgnent vers «Messier et les grandes fortunes» et de l'autre les «chômeurs et autres RMistes», croit pouvoir placer les médecins généralistes dans le premier camp lorsqu'ils arpentent quotidiennement le second. Idiot utile celui qui pérore sans même savoir différencier consultation et visite, imagine que les médecins travaillent cinq jours seulement par semaine, confond enfin chiffre d'affaires et bénéfice, quand les diverses charges sociales divisent toute éventuelle revalorisation d'honoraires par deux.

Elle est troublante, de la part d'un militant historique des Verts et conseiller plus ou moins avéré de l'actuel candidat, la cécité profonde dont tu fais preuve face aux causes réelles du désarroi puis de la colère des généralistes. N'as-tu pas compris que nous ne revendiquons pas d'hypothétiques yachts ou des comptes en Suisse, mais la possibilité d'exercer dans des conditions décentes, pour nous-mêmes et pour nos patients?

Un cabinet de médecine générale est une toute p