«Votez escroc, pas facho»... Le slogan a déjà été scandé, en 1991... en Louisiane. Et si la gauche française est en panne d'idées pour animer la campagne du second tour, elle a tout intérêt à prendre contact avec les républicains de La Nouvelle-Orléans.

Ceux-ci ont en effet vécu un affreux dilemme lors d'un scrutin qu'ils ont alors baptisé tantôt The race from hell («l'élection venue de l'enfer»), tantôt le scrutin Krook-or-Klan («eskroc» ou Klu-Klux-Klan). A la surprise générale, un candidat ouvertement pronazi, David Duke, ancien gourou du Ku Klux Klan, avait réussi à se qualifier pour le second tour des élections (1) avec 32 % des voix. Le gouverneur en place, le républicain Buddy Roemer, avait été éliminé avec 27 % des voix. Et Duke s'était retrouvé face à un démocrate, l'ancien gouverneur populiste Edwin Edwards (34 % des voix), soupçonné de corruption, inculpé deux fois par le passé.

Des autocollants avaient fleuri sur les voitures des Louisianais : «Vote for the crook, it's important !» («Votez pour l'escroc, c'est important !»). Les démocrates eux-mêmes, dit-on, les imprimaient... Dans les cours de sciences politiques américains, l'épisode est souvent donné en exemple pour souligner les perversions des systèmes d'élection à deux tours. Buddy Roemer, le candidat le plus acceptable aux yeux des Louisianais, aurait en effet probablement gagné, dans des face-à-face, contre chacun des deux autres candidats. En 1997, le mode de scrutin à deux tours, qui avait été introduit p