On peut analyser une élection en comparant des chiffres ou des cartes. La politologie est plus familière du commentaire chiffré, notamment avec l'appoint des sondages. La géographie électorale est moins connue, même si elle se réclame, avec André Siegfried et son «tableau de la France de l'Ouest», d'un ancêtre réputé. Hervé Le Bras, démographe de formation, s'est fait une spécialité de l'exploration cartographique du vote des Français, ce que les lecteurs de Libération savent bien depuis qu'ils lisent, au lendemain des grands scrutins nationaux, ses commentaires cosignés avec le géographe Jacques Levy.

Dans Une autre France, il livre une série de clefs sur les évolutions électorales récentes qui ont le mérite de bousculer bien des idées reçues, en remettant en perspective des comportements électoraux qui ont conduit au séisme de la présidentielle de 2002. Son propos est moins de s'attacher au «pourquoi» qu'au «comment» du vote du Français. A l'aide d'une centaine de cartes en couleurs assez facilement lisibles, même pour le profane, il met en lumière des évolutions, au-delà des permanences apparentes, qui lui font écrire qu'une «révolution spatiale» est à l'oeuvre dans le paysage politique français. En descendant au niveau le plus fin qu'offrent les données statistiques, celui de la commune, il croise les résultats électoraux avec des indications les plus variées concernant aussi bien le chômage, les revenus, les ouvriers, la distance domicile-emploi que les étrangers ou les