Dans la moiteur de mai, entre les ponts, la campagne européenne s'éveille telle la Belle au bois dormant... mais en pièces détachées. Il y a un petit débat sur la Constitution dans la rubrique Europe. Un autre sur les OGM dans la rubrique Economie ou Société, c'est selon. Un autre sur la Charte de l'environnement dans la rubrique France. Et ainsi de suite. Pourtant, jamais comme aujourd'hui, le fond et la forme n'ont été aussi étroitement unis dans une élection européenne.

Sur la forme, d'abord : profitant de la vacance du Parlement et du blocage de la Constitution, en décembre, par les partisans de l'actuel traité de Nice (qui donne un droit de veto à n'importe quel gouvernement et fige donc l'Europe en un marché néolibéral), les exécutifs, nationaux ou européens, se déchaînent. Ils contredisent, par un véritable coup de force, la nouvelle directive sur les OGM qui ne permet pas, en l'état, de lever le moratoire. Ils votent le principe de la «brevetabilité» des oeuvres de l'esprit (les logiciels) alors que le Parlement vient de faire le contraire. Ils s'empoignent pour rétablir des minorités de blocage au Conseil européen, alors que la Convention, dans la première partie de la Constitution, les avait supprimées. Ils s'échangent la présence ou non de Dieu dans la Constitution contre la sortie ou non de la Charte des droits fondamentaux de cette même Constitution.

En France, le gouvernement impose une Charte de l'environnement édulcorée, qui ignore le principe pollueur-payeur,