L'initiative de Michel Rocard est infondée, inquiétante et dangereuse. Elle ne surprend pas. Mais elle appelle, à gauche, une réponse sérieuse et appropriée.

Initiative infondée : la plupart des intentions de vote en faveur de François Bayrou n'impliquent aucune adhésion à sa politique. Le programme de Ségolène Royal, certes critiquable de mon point de vue, ne peut être assimilé à celui de l'UDF. Les électrices et électeurs de gauche qui indiquent pouvoir voter Bayrou soulignent que leur seule motivation serait de battre Sarkozy. Leur indécision montre qu'ils craignent aussi d'être trompés en contribuant, malgré eux, à priver une nouvelle fois la gauche d'être au second tour pour l'emporter. Quel sera finalement leur vote ? Personne ne peut le dire.

Initiative inquiétante et dangereuse. Qui relance et conforte François Bayrou dans sa tentative de dévoyer la volonté de changement, au moment même où sa campagne s'essouffle. Qui porte un coup à la candidate socialiste au moment où elle s'efforce d'ancrer sa campagne plus solidement à gauche. Qui veut à nouveau fourvoyer le PS dans des alliances avec les «centristes»... L'ancien Premier ministre, Michel Rocard, et ceux qui rejoignent sa démarche devraient pourtant se souvenir des échecs et des désaveux qu'elles ont naguère provoqués.

Cette initiative n'est pas surprenante. Un débat de fond traverse le Parti socialiste : ancrage à gauche, ou fuite «en arrière» vers les alliances du passé ? J'apprécie positivement la fin de non-recev